理财产品对比

说到理财方式,我们就要把市面上主流的理财方式罗列出来,一一对应看看孰优孰劣。

1.银行活期
银行活期的预期利率是0.35%(各银行不同,但量级相同),从银行的角度来说,这个资金是没有成本的。从我们的角度来说,这个收益等于没有收益。尽管流动性是满分,但是很遗憾这对于投资理财是没有任何意义的渠道。

2.银行定期
银行定期预期利率一般分 3个月1.1% ;6个月1.3% ;一年1.5% ;2年 2.1% ;3年2.75%。根据各个银行不同,一般小银行的预期利率会相对高一点,但是预期利率量级基本也就是这个状态。那么即使选择3年期定期,2.75%的预期年化预期利率也仅仅能跑赢政府公布的通货膨胀率。但是稳稳的跑不赢实际的通货膨胀率,你看看你身边的物价就知道现实的通货膨胀率有多高了。而且这还是牺牲掉流动性的前提下。

3.国债
国债的安全性也是没得说的,国家兜底,不过数量有限,具体预期利率也不一样。不过一般3年期的能够达到3.9%,5年期的能够达到4.32%。尽管预期利率和定期还是有相当提升的,很遗憾,依然牺牲流动性。

总结:上面基本把银行系的投资理财方式说完了,从安全性银行理财毋庸置疑,但是很遗憾,即使最高的预期利率也不能覆盖通货膨胀,你想靠银行理财资产翻倍是不可能的,而且严重牺牲了流动性。

余额宝
跟余额宝类似的还有腾讯等其他旗下的宝宝类产品,我们统一归为一类说。他们的本质是货币基金,货币基金的风险也非常小,强行理解为没有也是可以的。但是,风险小就意味着收益低,这个想必大家都懂。余额宝从开始4个点的预期利率降到现在2个点了。作为一种活期这已经很高了,不过这不是一个好的投资渠道。
股票基金
基金分很多种,刚才说的货币基金是一种,还有股票基金。股票基金就是你想炒股你又不会炒,那么把钱给基金经理让他给你炒,之后你有机会获得股票的高收益,同时一样承受的这股票的高风险。股票亏多赢少,股票基金也是,能不能碰上好的基金经理靠的是运气,这个理论上的高收益大部分人都没得到过,所以股票基金并不是好的渠道。

股票
基金经理不靠谱,还得自己来啊。想必很多先买基金后炒股的人会有过这种想法。但是在中国的股市,现实告诉你,你还真不如基金经理。中国股市本质是赌场,10赌9输,散户是陪玩的,所以相信我股票真的没有必要投。一时的投机获利掩盖不住长时间的亏损。尽管存在理论上的高收益,但是很遗憾,这是个零和游戏,注定是输的人多。没有几个人敢说能够摸透中国股市的规律。

期货
这是一个以小博大的买卖。对于一个没有具备相当知识储备的人,贸然进入期货这是倾家荡产的开端。

信托
信托在没有P2P之前,在固定收益类的投资产品中预期利率可以高达8%左右,而且行业潜规则刚性兑付也让信托的安全性有了一定的保证。不过100万的起步门槛把众多屌丝拒之门外。

P2P
上面主流的安全的预期利率太低,没有任何的一个投资渠道高过5%。不安全的是真不安全,进了就是有去无回。唯一一个能达到8%收益的,还因为高门槛把大部分拒之门外。回过头来看P2P,第一梯度的平台的预期利率可以达到预期年化9%,双重风控的实施,使得这些平台的安全程度那是远远高于股票,期货的。安全程度跟货币基金基本一样。P2P负面缠身,但是真相是真正出现风险的人,他们预期利率选择的都高达40%以上。而选择8%~15%预期利率的人,出问题的比例非常非常小,只要掌握基本的判别平台的方法,就可以获得这么高的利润。

所以综上所述,P2P是目前所有渠道里,门槛最低(资金门槛和学习门槛),预期利率最高的(行业平均预期年化11%),流动性好(短期标1月,3月,6月很多)唯一一个投资渠道。

(转载本站文章请注明作者和出处 JavaRanger – javaranger.com ,请勿用于任何商业用途)

本文链接: http://www.javaranger.com/archives/2124 

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

您可以使用这些HTML标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>